La pregunta de si podemos detectar mentiras ha sido relevante durante mucho tiempo, especialmente en contextos como los debates políticos televisados. La investigación sugiere que somos bastante malos para discernir la verdad de la mentira. Sin embargo, la inteligencia artificial (IA) podría cambiar eso, ofreciendo una precisión superior a métodos tradicionales como los polígrafo. Pero, ¿realmente confiamos en esta tecnología?
La IA y la Detección de Mentiras
Los detectores de mentiras basados en IA han mostrado un potencial significativo para mejorar nuestra capacidad de identificar engaños. Un estudio reciente liderado por Alicia von Schenk, economista de la Universidad de Würzburg, ha desarrollado una herramienta que supera a los humanos en la detección de mentiras.
El Estudio de Alicia von Schenk
Von Schenk y su equipo realizaron un experimento donde pidieron a voluntarios que escribieran declaraciones sobre sus planes de fin de semana, incentivándolos a mentir en algunos casos. Se recolectaron 1,536 declaraciones de 768 personas, utilizando el modelo de lenguaje BERT de Google para entrenar el algoritmo con un 80% de estas declaraciones.
El resultado fue sorprendente: el algoritmo podía identificar correctamente las mentiras el 67% de las veces, significativamente mejor que el promedio humano, que ronda el 50%.
La Reacción de las Personas ante la IA
Para entender cómo la gente usaría esta herramienta, von Schenk dividió a 2,040 voluntarios en grupos y realizó una serie de pruebas. Un hallazgo clave fue que solo un tercio de las personas optaron por pagar una pequeña tarifa para usar la herramienta de detección de mentiras de IA, posiblemente debido a su escepticismo sobre la tecnología o una sobreestimación de sus propias habilidades para detectar mentiras.
Sin embargo, aquellos que eligieron usar la herramienta confiaron plenamente en ella, siguiendo casi siempre sus predicciones. Esto llevó a un aumento en la tasa de acusaciones, del 19% al 58%.
Impacto en la Confianza y las Relaciones Sociales
Si bien la IA puede ayudarnos a identificar más mentiras en nuestra vida diaria, como las noticias falsas en redes sociales, también podría erosionar la confianza, un componente fundamental de las relaciones humanas. ¿Vale la pena este sacrificio?
La Precisión y sus Limitaciones
El estudio de von Schenk buscaba únicamente crear una herramienta mejor que los humanos para detectar mentiras, lo cual no es muy difícil dada nuestra limitada habilidad. Sin embargo, para aplicaciones más críticas como la evaluación de publicaciones en redes sociales o entrevistas de trabajo, la precisión es crucial.
¿Podemos aceptar una tasa de precisión del 80%, donde solo cuatro de cada cinco declaraciones se interpretan correctamente? ¿Incluso una precisión del 99% sería suficiente?
Reflexión sobre el Uso de la Tecnología
Es importante recordar la falibilidad de los métodos históricos de detección de mentiras. Los polígrafo miden signos de «excitación» como el ritmo cardíaco, basándose en la creencia de que algunos signos de estrés son únicos para los mentirosos, lo cual no es cierto.
Los resultados de los polígrafo generalmente no son admisibles en los tribunales de EE. UU., pero han causado daño en otros contextos. Las herramientas de IA, por su capacidad de escalar, podrían tener un impacto aún mayor.
Conclusión
La capacidad de la IA para detectar mentiras presenta tanto oportunidades como riesgos. Aunque podría ayudarnos a combatir la desinformación, también podría socavar la confianza en nuestras interacciones diarias. Como hemos comentado en WWWhatsnew.com en varias ocasiones, es crucial evaluar cuidadosamente el uso de estas tecnologías para asegurarnos de que beneficien a la sociedad sin comprometer nuestros valores fundamentales.
