Diferentes plataformas de mensajería, incluyendo a WhatsApp de Meta Platforms, se unen para mostrar públicamente mediante una carta conjunta su desacuerdo ante el nuevo proyecto de ley de seguridad en línea que el gobierno británico pretende poner en marcha.
Consideran que esto puede dar lugar a que el gobierno británico pueda ir más allá de la protección de los menores en línea, para la lucha contra el abuso infantil, para convertirse en un sistema de vigilancia masiva e indiscriminada de las conversaciones de los usuarios.
El gobierno británico, por su parte, no se opone al cifrado fuerte, sino que más bien lo apoya, pero considera que no cualquier precio a costa de la seguridad pública, considerando compatibles la privacidad y la seguridad infantil.
Además, considera que la ley en ningún caso prohíbe cifrado de extremo a extremo, ni tampoco requiere el debilitamiento del cifrado de extremo a extremo. Pese a ello, las plataformas de mensajería siguen adelante en su lucha advirtiendo en la carta conjunta que:
Debilitar el cifrado, socavar la privacidad e introducir la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas de las personas no es el camino a seguir
La misma ha sido firmada hoy martes por
– El director ejecutivo de Element, Matthew Hodgson
– El director de la Oxen Privacy Tech Foundation y Session, Alex Linton
– La presidenta de Signal, Meredith Whittaker
– El presidente ejecutivo de Threema, Martin Blatter
– El director ejecutivo de Viber, Ofir Eyal
– El jefe de WhatsApp, Will Cathcart
– y el director técnico de Wire, Alan Duric.
El cifrado de extremo a extremo como elemento a proteger
En la práctica totalidad de las plataformas de mensajería que existen en la actualidad se incluye el cifrado de extremo a extremo, una medida de protección que hace que los mensajes enviados y recibidos entre los usuarios no puedan ser accesibles incluso por las propias plataformas de mensajería.
La posición de los directivos es que ven en esta ley un socavamiento de la privacidad de los usuarios de una forma espectacular, hasta el punto de que existen servicios, como WhatsApp y Signal, que prefieren ser bloqueados a permitir el debilitamiento del cifrado de los mensajes de los usuarios, mientras otros simplemente no están dispuestos a cumplir.
Julia Weiss, portavoz de Threema, señala ante BBC News que el debilitamiento de la seguridad «de cualquier manera o forma» está «completamente fuera de discusión», y añade que:
Incluso si agregáramos mecanismos de vigilancia, que no lo haremos, los usuarios podrían detectarlos y eliminarlos con un esfuerzo relativamente bajo porque las aplicaciones de Threema son de código abierto
Las organizaciones de defensa de los niños del lado del gobierno
Ante esta situación, el gobierno británico reacciona señalando que la intervención de las comunicaciones se haría en caso de necesidad urgente y siempre y cuando no sea posible utilizar medidas menos intrusiva.
De su lado se encuentra las organizaciones en defensa de menores, que consideran que las plataformas de mensajería podrían hacer más para proteger a los menores en línea, y que sería inconcebible que los reguladores y las fuerzas del orden se retirasen de repente ante las peticiones de algunas grandes tecnológicas, considerando falsa la tesis de que la seguridad en línea de los menores se puede conseguir a expensas de la privacidad de los adultos.
Vía: BBC News
