Mantenemos nuestra carta semanal con unos apuntes de tendencias en tecnología reflejadas en artículos, libros, podcast y noticias. El formato seguirá siendo de comentario breve (bueno, “breve”) junto a la pieza que lo desencadena
Para triunfar en Twitter, conviértase en un bot
¿La exposión en Twitter de hilos con descubrimientos tras una interesante experiencia laboral o vital, de consejos para conseguir lo que sea, de herramientas que te llevan a un nuevo nivel?
Muchos de estos hilos son “naturales” o, digamos “manuales”; el tuitero ve lo que funciona, lo que genera interacciones y promociona el algoritmo y adapta su línea al género de moda. Viven un momento similar al que tuvieron los artículos con listas que explotó Buzzfeed en los buenos tiempos de Facebook para los medios. Pero otros son automatizados y lanzados a través de herramientas como Typefully para escribir hilos que no sólo te permite crearlos sino que te ayuda de otro modo, “Nunca te quedes sin ideas. Con nuestra creciente biblioteca de indicaciones de escritura”
Es decir, copiando, reciclando, traduciendo otros hilos de éxito. Para triunfar en Twitter la opción que nos ofrece es convertirnos en un bot
Imagen creada por IA o creada con IA
Una obra de arte generada con IA (Midjourney) ganó el “concurso de bellas artes de la feria del estado de Colorado” en Estados Unidos
Una obra de arte generada con IA (Midjourney) ganó el “concurso de bellas artes de la feria del estado de Colorado” en Estados Unidos
Le quedó bien, dicho sea de paso, aunque decir “con Midjourney” sería simplificar, necesitó otras herramientas y más pasos que decirle algo a la IA y ya.
Casos como este no sólo van a enceder el tema obvio “las máquinas vienen a quitarnos el trabajo a los creadores” sino uno más sutil. Son imágenes creadas CON una inteligencia artificial (el creador es el ser humano que la utiliza) o creadas POR una IA (el humano es el cliente que le pide un trabajo). Yo estoy con la primera opción, que ahora resultar más asumible por la cantidad de trabajo para obtener buenos resultados… pero cuando no sean necesarios ¿podremos mantenerlo? ¿y cuando estas IAs no tengan como entrada un “prompt” humano sino que creen a partir de su lectura de lo que pasa en el mundo y su relación con él? Tema a reflexionar y desarrollar
La noticia en español por Marcos Merino en Genbeta
Un derechazo de EEUU a China en la guerra fría por liderar la IA
“Nvidia y AMD afirman que Estados Unidos ha impuesto restricciones a la exportación de chips para aplicaciones relacionadas con la IA a Rusia y China, incluyendo el A100 de Nvidia y el MI200 de AMD” Así lo explica Max A. Cherney en Protocol (en inglés)
Por aquí ya lo hemos dicho alguna vez – y seguro que nos volveremos a repetir – la inteligencia artificial apunta a ser la tecnología de referencia de esta década y, si me dejan venirme arriba, de este siglo. Un tsunami de anuncios y servicios los dos últimos años me reafirman en ello
Que Estados Unidos esté intentando cortar el desarrollo en Rusia parece un paso obvio (Putin está de acuerdo conmigo en la importancia de la IA) y de un impacto más claro: los rusos no están ni cerca de poder tener una alternativa
El caso chino es más llamativo, desde hace décadas tienen claro que tienen que tener autonomía en los aspectos clave de su economía y desarrollo. De la lectura de su estrategia y posibilidades recomiendo “Superpotencias de la inteligencia artificial: China, Silicon Valley y el nuevo orden mundial” de Kai-Fu Lee que reseñé en esta pieza y que explica muy bien como el poder centralizado chino ha empujado lo privado y lo público a priorizar la IA en el país
A corto plazo un palo enorme para Nvidia, eso es seguro. A largo plazo China forzada a crear su industria de chips para entrenar IAs
OnlyFans como ejemplo en la economía de los creadores
De la estupenda historia de cómo Twitter quiso montar su OnlyFans (Zoe Schiffer y Casey Newton en The Verge en inglés) a los resultados financieros de los segundos en 2021: extraordinarios
Twitter estaba preparando un competidor de OnlyFans este año… …hasta que intervino el “Red team” y lo canceló. La razón: “Twitter no puede detectar con precisión la explotación sexual infantil y la desnudez no consentida a escala”
De los números me gustaría destacar un punto, OnlyFans es de las plataformas que más deja del lado del creador a la hora de repartir los ingresos: el 80%. Esto crea un círculo virtuoso, atrae a más creadores, genera la escala.
Twitter tenía un motivo para querer ofrecer un Onlyfans: * ingresos en 2021 +160 % interanual hasta los 932M$ * Número de creadores +34 % hasta los 2,1 millones * Ingresos para creadores ~4000 millones de dólares (OF se queda el 20%) * Número de “fans” +120%
Mis dedos cruzados para que le vaya mejor a las plataformas que menos bocado le pegan a lo que le llega al creador (substack es una de ellas)
No diga FAANG, diga MATANA
Después del hundimiento de las acciones de Netflix y Meta/Facebook, el analista Ray Wang argumenta que debería haber una reorganización de los líderes tecnológicos reemplazando sus puestos en FAANG con Microsoft, Tesla y Nvidia para formar MATANA. Véase vídeo en Yahoo Finance
Puestos a hacer un grupo de empresas tecnológicas, Microsoft, Tesla y Nvidia tienen más sentido que Netflix, a la que de hecho no consideraría como tal. Siempre fue injusto no tener a Microsoft como una de las empresas que definen el destino de la tecnología en todo caso
A Tik Tok se le acaba su luna de miel
En el ciclo de cualquier tecnología se suele dar que mientras sea prometedora, pujante y alternativa tiene buena prensa y se cubre con curiosidad en una fase de descubrimiento. Cuando se consolida y salta de los “early adopters” al público general viene una cobertura mucho más crítica que enfatiza sus problemas, defectos, externalidades, etc…
Con las plataformas de contenidos y redes sociales tenemos el mismo ciclo. Es algo que ya comentamos en la anterior edición de este formato (Tik Tok se tuiterifica) y que vamos a observar cada vez más en medios. Un ejemplo “TikTok, la mayor arma de distracción masiva” por Ernesto Martelli en La Nación
Y por último…. otro pequeño gran avance de Google en IAs generativas que, como siempre, no nos dejan tocar
<div class="tweet" data-attrs="{"url":"https://twitter.com/natanielruizg/status/1563166568195821569","full_text":"Today, along with my collaborators at @GoogleAI, we announce DreamBooth! It allows a user to generate a subject of choice (pet, object, etc.) in myriad contexts and with text-guided semantic variations! The options are endless. (Thread 👇)nwebpage: dreambooth.github.ion1/N ","username":"natanielruizg","name":"Nataniel Ruiz","date":"Fri Aug 26 14:08:46 +0000 2022","photos":[{"img_url":"https://res.cloudinary.com/hhsslviub/video/upload/e_loop,vs_40/eatg7hzljryvqwth69x5.gif","link_url":"https://t.co/FhHFAMtLwS","alt_text":null}],"quoted_tweet":{},"retweet_count":371,"like_count":1756,"expanded_url":{},"video_url":null,"belowTheFold":true}”>
Today, along with my collaborators at @GoogleAI, we announce DreamBooth! It allows a user to generate a subject of choice (pet, object, etc.) in myriad contexts and with text-guided semantic variations! The options are endless. (Thread 👇) webpage: dreambooth.github.io 1/N
Imagen cabecera, “ecce homo desvandalizado” con Stable Diffusion ¡y con un brazo de regalo! Por GeometryBurguer
