Antes de nada, la promoción. Amigas, amigos, tengo un podcast nuevo junto a Matías S.Zavia. Se llama monos estocásticos, su tema principal va a ser la inteligencia artificial y el futuro de la tecnología y ya tiene un episodio publicado además del piloto
Para seguirnos tenemos de todo: en Cuonda los links para la suscripción del podcast, una cuenta Twitter que dispara cada día temas sobre IA y también una lista de correo que complementa lo que os contaremos en audio
Con ello creo que conseguiré que la inteligencia artificial no se coma Error500 y podamos seguir con una mirada amplia a internet y la tecnología… aunque sigamos analizando los mayores hitos de la IA, por supuesto. Las noticias de la semana bien organizadas, enlazadas y comentadas, allí:
Otro juicio que puede transformar internet (sobre si Youtube ayudó a ISIS)
Google ha declarado que un caso ante el Tribunal Supremo que cuestiona el escudo de responsabilidad que protege a sitios web como YouTube y Facebook podría “trastornar Internet” y dar lugar a la censura y a contenidos más ofensivos.
WSJ (en inglés) explica que el caso fue presentado por la familia de Nohemi González, quien murió en el ataque terrorista del Estado Islámico de 2015 en París. Los demandantes afirman que YouTube ayudó a ISIS al recomendar los videos del grupo terrorista a los usuarios. El “escudo” está en el artículo 230 de la Communications Decency Act, que discutimos cuando Trump amenazó con eliminarlo
La acusión por su parte señala que “La ley de inmunidad no aplica al material creado por el propio sitio web. Si YouTube escribiera en su página de inicio, o en la página de inicio de un usuario, ‘YouTube le recomienda encarecidamente que vea este vídeo’, eso obviamente no sería ‘información proporcionada por otro proveedor de contenidos informativos’” Es decir el punto a considerar es si las recomendaciones proactivas de contenidos subidos por usuarios deben entenderse como una decisión editorial o le debe aplicar la misma lógica de “el responsable es quien lo sube hasta que la plataforma tiene conocimiento efectivo”
Substack podría ser el modelo para resucitar el folletín
Uno de los históricos de la tecnología, Steven Sinofsky, sobre publicar su libro en una lista de correo: “Después de dos años y más de 100 posts, como puedes deducir, soy un auténtico fanático cuando se trata de escribir en Substack. ¿Echaré de menos no tener un libro en una estantería de una tienda o la sensación de enviar un libro a amigos y familiares? Por supuesto que sí. Pero la realidad es que, en el futuro, quienes quieran aprender sobre Microsoft empezarán casi con toda seguridad en Internet y lo que esté en Internet dominará las opiniones de los investigadores”. Todo el artículo creo que tiene mucho interés para los interesados en la industria del libro, la publicación en internet y la tecnología las últimas dos décadas
Me he acordado de los argumentos de Ted Goia sobre por qué iba a publicar su libro por entregas y con un modelo de suscripción en Substack: la plataforma le está funcionando bien, los económicos son mejores, la propiedad de los derechos le beneficia, el tiempo de llegada al mercado más corto…
Sólo falta, claro, que funcione. Esta vía de ir publicando entregas semanales, quincenales o mensuales creo que tiene mucho potencial para autores de nicho a los que es más difícil que una editorial ofrezca buenas condiciones. Por otro lado, la fatiga de la suscripción existe y si uno hace cuentas como lector empiezas a pagar por una obra incompleta, que te mantiene pagando durante mucho tiempo y cuyo coste total puede superar con mucho el precio de mercado de los libros. Me recuerda un poco a los coleccionables de principios de curso, que si haces los números del coste total de la colección, no empiezas
La realidad aumenta no cuaja, el cringe en el metaverso sí aumenta
Apple retrasará sus gafas de realidad aumentada, según Gurman en Bloomberg (en inglés). Se trata del modelo “barato” que seguiría a las que sí que parece que siguen en pie de realidad mixta que comentamos la semana pasada. De todos los rumores y filtraciones lo que más me tiene intrigado es saber si Apple tiene pensados casos de uso de valor para los usuarios o simplemente va a soltar las gafas y esperar a ver qué hacen los desarrolladores (esto nunca es tan así, ya debe haber muchas empresas trabajando para acompañar el lanzamiento con servicios). En la mayor filtración se mencionaba a que no las querían orientar a videojuegos y sí a ver el escritorio y videoconferencia con avatares. Esto a mi me genera muchas dudas
Relacionado, Microsoft prepara una oleada de despidos potente y el área de hardware parece que se va a llevar un golpe duro. En Redmond siguen mostrando una excelente visión para llegar a productos años antes de que la tecnología los haga viable, como retrata la historia de las excelentes Hololens. Al contrario que Google – que piensa que hacer hardware es estratégico, quizás pensando en Apple echándoles del iPhone – Microsoft parece resignado a ser intermediado en consumo (a excepción de Xbox)
Mientras en el metaverso tenemos este recopilatorio de Gizmodo del cringe que han alcanzado las marcas implantando tiendas en él. A mi me llegó el otro día el recordatorio de que Orange es la primera teleco con una tienda en el metaverso. Lo contaban presumiendo ojo. Amigos del marketing, no hay que seguir el hype y las palabras de moda, hay que seguir a los comportamientos e intereses del usuario. O acabamos gastando dinero en la nada con un retorno de cero (y no, aparecer en sitios como que tienes una cosa en el metaverso no tiene valor real)
En Instagram se están vendiendo NFTs
“Los mejores artistas de NFT lanzan proyectos en Instagram y se agotan en segundos”. “La plataforma ha facilitado exitosos lanzamientos de NFT de artistas como Micah Johnson, Drifter Shoots y Refik Anadol, tendiendo un puente entre las plataformas Web2 y la tecnología Web3” Reportaje en Coindesk (en inglés)
Si el éxito de Reddit con los NFTs tenía que ver con ofuscar el nombre ahora cargado de connotaciones negativas (me refiero a NFT), en el caso de artistas en Instagram las razones pueden estar entre la confianza en el creador y la pertenencia a una comunidad.
Sobre esto creo oportuno escuchar a la comunidad de los furros (aquí podemos decir furries, furry fandom, es complicado no estoy tan medido en el tema). Friends With Benefits, una organización autónoma descentralizada o DAO y un colectivo de criptocultura, publicó un artículo titulado “Sobre los furries y los límites de la falta de confianza“, cuyo objetivo es aprender de la subcultura furry sobre la propiedad digital y la construcción de comunidades. Se trata de una comunidad bastante sana y confiada, “El sistema funciona con poco más que mensajes directos sin cifrar y PayPal. No necesita cadenas de bloques para funcionar, porque todo el ecosistema está unido por un grado de confianza entre comunidades.”
Mientras, el club de los chimpancés aburridos, lo que viene no tiene buena pinta…
Para profundizar en tendencias en NFTs en 2023, Carbono ha hecho un resumen
Las rebajas en Tesla ocultan que China está empezando a ganar el coche eléctrico
Lo resume Electrip: Tesla baja los precios de sus coches en hasta 7.000 euros. La compañía de Musk aplica descuentos después de varios trimestres sin llegar a objetivos, dejando modelos como el Model 3 o el Y en España, con la ayuda del Plan Moves III, por debajo de los 40.000 euros. En China ya se está notando el repunte en ventas, aunque sigue liderando BYD con puño de hierro. En Xataka subrayan que la rebaja en España es doble y hay modelos que entran en el plan MOVES que antes no lo hacían
El caso es que hay una tendencia importante y es que China está consiguiendo un objetivo que se marcaron hace una década: ser una potencia en la fabricación de coches con el salto al eléctrico. Pasar de importar mucho a empezar a ser exportadores es un salto industrial enorme en una categoría con enorme barrera de entrada
Para las cifras recomiendo, “China tiene posibilidades de hacerse con el 60% de las ventas mundiales de vehículos eléctricos en 2022” de Colin McKerracher en Bloomberg. Destaca que no sólo es una potencia en la fabricación del vehículo, sino también en la pieza clave de esta generación que es la batería.
Más datos sobre China y el coche eléctrico en este hilo
<div class="tweet" data-attrs="{"url":"https://twitter.com/scienceisstrat1/status/1614669588847001600","full_text":"EV technology gets better every year, China edition:nn🔸 There are now 250 EV models for sale in China (vs 53 in US)n🔸 The average range of EVs sold in 2022 was 261 miles (420 km)n🔸 The average EV range is up 42% since 2018nnCc: @JesseJenkins @Noahpinion @ramez @dwallacewells ","username":"scienceisstrat1","name":"Science Is Strategic","date":"Sun Jan 15 17:03:23 +0000 2023","photos":[{"img_url":"https://pbs.substack.com/media/Fmh1bqcXoAEazik.jpg","link_url":"https://t.co/Rts7aFjh6l","alt_text":null}],"quoted_tweet":{},"retweet_count":55,"like_count":179,"expanded_url":{},"video_url":null,"belowTheFold":true}”>
