Seguimos con nuestra carta semanal de apuntes de tendencias en tecnología reflejadas en artículos, libros, podcast y noticias. El formato seguirá siendo de comentario breve (bueno, “breve”) junto a la pieza que lo desencadena
Un anticipo de cómo puede cambiar la experiencia de buscar en internet
OpenAI ha anunciado la disponibilidad de la API de Dalle-2 en beta. Esto significa que se abre paso el modelo de negocio para las IAs generativas de las que tanto hemos hablado por aquí: las aplicaciones / servicios que las integren pagarán según uso a OpenAI, al mismo tiempo que tendrán que buscar los modelos de negocio para rentabilizarlas. Uno de ellos, y aquí creo que está lo interesante, es como explican la integración en el buscador Bing de Microsoft
“Microsoft también está integrando DALL·E en Bing y Microsoft Edge con Image Creator, lo que permite a los usuarios crear imágenes si los resultados web no devuelven lo que están buscando”
De momento la integración es con fricción, tienes que voluntariamente crear esa imagen que no encuentras. En mi opinión es cuestión de tiempo que un buscador ofrezca resultados que genere en tiempo real con IA sin fricción, es decir, como responde ahora mismo a las búsquedas.
En imagen y vídeo el caso de uso parece más evidente pero ¿y en el texto? Técnicamente se podría replicar el modelo con GPT-3, pero deberíamos partir de que es necesario identificar el tipo de búsqueda. Si lo que se quiere encontrar es información contrastada, algo factual, es claro que no el buscador no debería crear una respuesta nueva con un modelo de lenguaje que “no sabe” nada sobre el mundo. Pero ¿y si la búsqueda se refiere a un conocimiento práctico, unas instrucciones o una explicación concreta? En esos casos es posible que con GPT-3 el buscador pueda formular una respuesta tan buena o mejor (teniendo en cuenta cómo de habitual que con buen SEO algunas páginas mediocres posicionen bien) que la que pueda conseguir de forma tradicional. Es más, es probable que la mejor respuesta a veces sea una conversación y uno un texto. Y los incentivos son claros, para el buscador es más negocio redirigir al usuario a una propiedad suya que a una web de terceros
Las sobras de Twitter y Elon Musk son el tesoro de Substack
Si el itinerario de producto que publica Newton (en inglés, bajo suscripción) es correcto, Elon Musk tiene claro que busca el mercado grande, por volumen e ingresos, que es el vídeo. Como analizamos por aquí esto resulta bastante retador, toda vez que TikTok (y luego Youtube y en tercera posición Instagram) tienen una mejor posición: base de usuarios y creadores con el formato, sistemas de remuneración para los que crean y, en el caso de los chinos, un presupuesto de cientos de millones en publicidad que se siguen gastando a pesar de estar en el ojo de todos
Básicamente, Bytedance puede estar apretando durante un tiempo con su inversión en publicidad para crecer mientras Twitter y Elon están en una posición económica complicada
El caso es que se incluye en el “roadmap” que se cargan todo lo relacionado con textos largos: “Notes” y el sistema de listas de correo que compraron, Revue. Renuncian por tanto a las audiencias nicho y a los ingresos modestos, aunque por cultura y perfil de usuario, Twitter tiene más afinidad al texto que a los vídeos de TikTok
En Substack están haciendo palmas. Empezaron con este post en el que van a las claras, “El problema no es que Elon Musk sea dueño de Twitter, es que tú no lo eres” y han seguido con el anuncio de su “chat”, que permite conversaciones entre creadores y sus lectores.
Ambas comunicaciones reflejan la ambivalencia de Substack y la fina línea en la que se mueven. El argumentario por un lado
Creemos que la próxima era de la Internet social consistirá en relaciones profundas en lugar de un compromiso superficial; en la señal en lugar del ruido; y en la propiedad en lugar de la servidumbre. Cuando las personas tengan el poder sobre las plataformas, y no al revés, podremos tener experiencias sociales más gratificantes y un discurso más sano, en el que busquemos entender a nuestros vecinos en lugar de ganar puntos contra ellos. Cuando la red se financia con suscripciones de pago, no con anuncios, las relaciones de confianza triunfan sobre el contenido viral.
poco que objetar a que tu presencia digital no esté sojuzgada por el algortimo de una plataforma, ahí Substack cumple: es mucho más un “software como servicio”, la relación es directa con los seguidores y es fácil migrar con sus correos siempre que quieras
Pero luego ves el lanzamiento del “chat” (de momento sólo iPhone, por lo tanto no he podido probarlo) y resulta integrado por completo en la aplicación de Substack. Me da la impresión que hace las veces de “canal de Discord” con el que creadores están intentando agrupar a su comunidad y para nada resulta un clon de Twitter: como Discord, es “hacia dentro de la comunidad” y no tan “comunicación pública que aspira a ser compartida”. En la parte de estrategia de producto supone ir más hacia un rol más de plataforma que controla la experiencia y menos servicio. Por último “cuando la red se financia con suscripciones de pago”… hay que contar que se genera un enorme hueco entre clases a la hora de acceder a la información
Más sobre el chat en
Breves
El primer día del internet del futuro en Europa: cómo la DSA y la DMA afectarán a las Big Tech (y a nosotros). Javier Pastor en Xataka con los puntos principales
Ryan Broderick en Garbage, (en inglés) “La gran desagregación ya está ocurriendo”. La tesis es que pasamos de una internet muy centralizada en cuatro o cinco actores a otra con sitios centralizados pero mucha más cantidad y diversidad. No estoy seguro de la tesis – creo que hay muchas ganas de verlo así – aunque también empiezo a vislumbrar que cada vez es más difícil contar internet, cada vez es más complejo, variopinto y con rincones inimaginables
Cómo Estados Unidos se volvió contra la Primera Enmienda. Adi Robertson en The Verge (en inglés) se centra mucho en las normas que quieren sacar adelante los republicanos en Estados Unidos. En mi caso tengo una visión algo diferente para entender por qué queremos menos libertad de expresión, como comentamos en “Malos tiempos para maximalistas de la libertad de expresión”:
Y el motivo es que, realmente, los usuarios no quieren una propuesta maximalista “a lo primera enmienda de Estados Unidos”. La relación del ciudadano con la libertad de expresión ya no es la de lector o espectador, es a menudo la de un actor que ha recibido y sufrido la capacidad de otros para discutir sobre sus posiciones, su vida, su pasado y hasta su foto de perfil.
Nuestro estar en el metaverso nos ha traído problemas de celebrities y ante eso hay tres caminos: o desarrollas una piel de elefante que te permite soltar lo primero que piensas y asumir las consecuencias, o te autocensuras convirtiéndote en receptor que apenas intervienes o, y esto creo que es lo que predomina, quieres participar pero reclamas una cierta protección ante lo que asumes como una forma de violencia contra ti.
Una aplicación que me ha interesado, “Rewind para Mac quiere ser el buscador de nuestra vida: podemos encontrar todo lo que hemos dicho, oido o leído delante del ordenador”. David Barnal en Applesfera, Natasha Mascarenhas en Techcrunch. Ahora mismo tengo “mi segundo cerebro” repartido entre Pocket y Onenote, pero esto es otro nivel
VRChat agrega soporte para seguimiento de manos en Quest 2 y Quest Pro. Esto abre la puerta al uso de lenguaje de signos
Discmaster: más de 100 millones de archivos de los años 80 y 90 que se pueden buscar y descargar fácilmente. Alvy en Microsiervos
“La desaceleración de las contrataciones en el sector tecnológico ya está aquí y va a perjudicar” Gergely Orosz con apuntes antes de que supiéramos que Apple se une “a la fiesta”. Mis dos céntimos: esto no lo recuerdo ni en 2008. Por un lado entiendo que preveen un 2023 bastante malo y por otro ha habido mucha sobreexpectativa en digital por el espejismo de los dos años peores de Covid. En Stripe lo reconocen abiertamente (la mayoría de los otros no, no dicen “nos flipamos con las previsiones y ahora os echamos”, dicen “las condiciones económicas han empeorado, qué se le va a hacer”)
La historia del Crypto. De dónde viene, qué significa y por qué sigue siendo importante. Por Matt Levine en Bloomberg (en inglés). Si tienes unas horas libres, una de las mejores firmas económicas del mundo sobre crypto sin partir de posiciones “creyentes” ni descreídas
